超过诉讼时效谁承担举证责任

1.一般规则：
民事诉讼里遵循“谁主张，谁举证”，提出诉讼时效抗辩的一方要负责举证。
要是被告称案件已过诉讼时效，就得拿出证据证明。
2.证明内容：
要证明从权利人知道或该知道权利受侵害那天起，已超出法定诉讼时效期。
3.特殊情况：
某些情况会举证责任倒置。
像金融借款合同纠纷，银行要对诉讼时效中断举证，因其更专业、记录系统更完善，这样做利于公平和保护对方权益。
总之，一般抗辩方举证，有特殊规定按规定来。

案情回顾:

小朱曾向小李借款，约定还款日期。还款期到后，小李未要求小朱还款。多年后，小李将小朱诉至法院要求还款。小朱以诉讼时效已过进行抗辩，认为自还款期限届满起已超过法定诉讼时效期间，小李丧失胜诉权。而小李认为诉讼时效存在中断情形。双方就诉讼时效问题产生争议。

案情分析:

1、依据“谁主张，谁举证”的一般原则，小朱主张案件已过诉讼时效，需提供证据证明自小李知道或应当知道权利受到侵害之日起已超过法定诉讼时效期间。
2、若本案属于如金融借款合同纠纷这类特殊情形，发生举证责任倒置，假设小李是金融机构，那么小李需对诉讼时效中断的事实承担举证责任，以更有利于实现公平和保护小朱的权益。总之，一般由主张诉讼时效抗辩方举证，但有特殊规定时依规定处理。