取保候审和缓刑哪个判刑率高

1.“判刑率”说法有误，应是“适用率”，且取保候审和缓刑适用情况不同，不能简单比适用率。
2.取保候审是刑事强制措施，不是刑罚。
刑事诉讼里，公检法让嫌疑人、被告人找保证人或交保证金，保证随传随到。
3.缓刑是刑罚执行方式，对被判拘役、三年以下有期徒刑且符合条件的罪犯适用。
4.通常情节轻、危险性小的嫌疑人可能被取保；
缓刑是定罪量刑轻后综合考量适用。
二者依据和因素不同，无法直接比适用率。

案情回顾:

小许因涉嫌犯罪被司法机关处理。在案件侦查阶段，小许的家属认为小许符合取保候审条件，申请对其取保候审。而小许的朋友小李则认为，直接争取缓刑更有利，还提出取保候审和缓刑谁的适用率更高的疑问。双方就这一问题产生争议。

案情分析:

1、取保候审是刑事强制措施，在刑事诉讼中，公检法责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金，保证随传随到。通常犯罪情节较轻、人身危险性较小的犯罪嫌疑人、被告人可能被取保候审。
2、缓刑是刑罚执行方式，针对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在确定有罪且量刑较轻基础上，综合考量各种因素后适用。二者适用依据和考量因素不同，不能简单比较适用率高低。