北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在处理涉嫌犯有盗窃罪的犯罪嫌疑人时,检方是否批准逮捕,主要应依照犯罪嫌疑人事后的忏悔行为、对继续危害社会的可能性进行评估,并根据案情复杂程度等多方面因素来作出决定。尽管受害人出具的谅解书可作为量刑时予以减轻处罚的考量因素之一,然而它并非是决定是否批准逮捕的唯一关键要素。检察官将依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所规定的各项不予逮捕的情况,对犯罪嫌疑人的具体情况进行全面分析和判断。

盗窃罪被批准逮捕后,谅解书是否具有法律效力关于盗窃罪谅解书的功能与效果,我想在此加以澄清。通常情况下,当对盗窃犯罪进行立案处理之后,公安机构将收集到的相关犯罪证据提交至检察机关,以便后续提起诉讼程序。2、就判决结果而言,法院主要依据盗窃金额的大小、犯罪情节的严重程度以及被告方自身的认罪态度等因素进行裁决。

在涉及刑事案情的事宜上,即便犯罪嫌疑人获得了被害人的谅解书,也依然存在受到审查机关批捕的可能性。然而,在随后的量刑审判环节中,这一情况将为犯罪嫌疑人带来某些有利条件。

这取决于众多复杂的因素,包括但不限于面临的具体案件情形、被告人在此期间是否存在违反保障等候审判期限中应遵守的相关条款及行为的情况、以及案件进展过程中是否出现了重大的改变等等。需要注意的是,只要犯罪嫌疑人口服其承诺并严格遵循关于被告人人身自由的保障规定,而案件本身也未发生足以影响判决结果的变化,那么就不存在其在取保候审状态下仍然被批捕的可能性。

遭受盗窃犯罪行为而遭到刑事追诉后,当事人的谅解书还是有法律效力的。在案件送交至法庭进行审判期间,受害者的谅解书将发挥出重要的工作职责,这无论对案件的审理还是对被告的判罚均产生积极的影响,以至于有可能导致被告人得到从轻发落的判决结果。然而,值得注意的是,即便已经被批准逮捕,也并不能确保司法机关必定会更改强制性措施,因为这仅能增加嫌疑人获得从轻处罚的概率,但这并不代表就必然可以转危为安。