职务侵占逮捕前有谅解书会如何

1.谅解书代表被害人原谅犯罪嫌疑人，能缓和社会矛盾。
2.公安机关审查是否提请逮捕时，会参考谅解书。情节轻且有谅解书，可能不提请逮捕。
3.检察机关审查逮捕，综合全案，谅解书表明犯罪嫌疑人社会危险性降低，或不批准逮捕。
4.即便被逮捕，审判量刑时谅解书是从轻情节，法院会据此从轻处罚。

结论：
职务侵占案件中，逮捕前有谅解书会产生多方面积极影响，可能使犯罪嫌疑人不被提请逮捕或不被批准逮捕，且在后续审判量刑时可作为从轻处罚的依据。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法实践，谅解书代表被害人对犯罪嫌疑人行为的谅解，缓和了社会矛盾。公安机关在审查是否提请逮捕时，若案件情节较轻且犯罪嫌疑人取得谅解，会认为其无逮捕必要，可能不提请逮捕。检察机关审查逮捕时，会综合全案情况，谅解书能体现犯罪嫌疑人社会危险性降低，进而可能作出不批准逮捕决定。即便犯罪嫌疑人最终仍被逮捕，在后续审判量刑阶段，谅解书也是重要的酌定从轻情节，法院会结合具体案情，对被告人从轻处罚。如果您或身边的人遇到职务侵占相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.职务侵占案件中，逮捕前的谅解书作用显著，不仅能够缓和社会矛盾，还会在司法程序各阶段产生积极影响。
2.公安机关在决定是否提请逮捕时，若犯罪情节较轻且有谅解书，会认为无逮捕必要，从而不提请逮捕。检察机关审查时，谅解书体现犯罪嫌疑人社会危险性降低，可能作出不批准逮捕决定。即便被逮捕，在后续审判量刑环节，谅解书也是重要酌定从轻情节，法院会结合具体案情从轻处罚。
3.对于犯罪嫌疑人，应积极与被害人沟通赔偿等事宜，争取获得谅解书。被害人若谅解，应及时出具书面谅解书。司法机关在处理案件时，要全面考量谅解书等因素，确保司法公正与效率。

法律分析：
（1）在职务侵占案件里，谅解书代表被害人对犯罪嫌疑人行为的谅解，可缓和社会矛盾。这一表现对司法机关处理案件有重要影响。
（2）公安机关审查是否提请逮捕时，若犯罪情节较轻且有谅解书，会认为无逮捕必要，从而不提请逮捕，避免犯罪嫌疑人被限制人身自由。
（3）检察机关审查逮捕时，综合全案情况，谅解书能体现犯罪嫌疑人社会危险性降低，可能作出不批准逮捕的决定，这对犯罪嫌疑人极为有利。
（4）即使犯罪嫌疑人最终被逮捕，谅解书在后续审判量刑时是重要酌定从轻情节，法院会结合具体案情，对被告人从轻处罚。

提醒：职务侵占案件情况复杂，谅解书作用因案而异。建议咨询专业人士，以获取更精准法律分析。

（一）在职务侵占案件中，若想争取在逮捕前获得谅解书，犯罪嫌疑人及其家属可主动与被害人沟通，诚恳赔礼道歉，表明悔悟之意。
（二）积极弥补被害人的损失，如退还侵占的财物、赔偿经济损失等，展现弥补过错的诚意。
（三）可借助第三方调解机构或专业人士从中斡旋，促进双方达成谅解。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于不需要逮捕的，应当作出不批准逮捕的决定；对于犯罪嫌疑人社会危险性较低等情形，也可作出不批准逮捕的决定。