首页 > 精选解答 > 刑事诉讼精选解答 > 刑事案件的罪名最终由谁确定

刑事案件的罪名最终由谁确定

时间:2025.06.03 标签: 刑事辩护 刑事诉讼 阅读:946人
律师解析:
1.刑事案件罪名由人民法院最终确定。
2.刑事诉讼里,公安机关负责侦查和收集证据,检察院负责审查起诉提起公诉,不过二者结论都无最终决定性。
3.人民法院通过开庭审理,依据事实、证据和法律,判定被告是否犯罪及具体罪名。
4.这体现司法审判权独立终局,保障法律准确适用与公正裁判,维护当事人权益和司法权威。

案情回顾:

小许因涉嫌一起盗窃案被公安机关立案侦查。公安机关侦查后认定小许构成盗窃罪并移送检察院审查起诉。检察院审查后,以盗窃罪对小许提起公诉。然而,小许及其辩护人认为其行为不构成盗窃罪,而是侵占罪。双方围绕罪名认定产生争议,案件随后进入法院审理阶段。

案情分析:

1、在刑事诉讼里,公安机关负责侦查收集证据,检察院负责审查起诉并提起公诉,但他们的结论和指控不具有最终决定性。就本案而言,公安机关认定的盗窃罪和检察院的指控,并非最终定论。
2、只有人民法院经过开庭审理,依据查明的事实、证据以及相关法律规定,才能对被告人的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪作出最终判定。本案中,法院需综合审理来确定小许到底构成盗窃罪还是侵占罪,体现了司法审判权的独立性和终局性,能确保法律准确适用和公正裁判,维护当事人合法权益及司法权威。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询