上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
敲诈勒索未遂是指已经采取了实际行动,但由于外部因素的影响最终未能达到目的。其构成要素包括:主观上有非法占有他人财物的意图,并通过威胁恐吓等手段让对方交钱;客观上实施了威胁恐吓行为,但并未获得财物。例如,发送威胁短信要求对方转账,当受害者准备付款时被警察及时阻止,这种情况就属于未遂。

敲诈勒索罪的构成要件是客体要件,客观要件,主体要件,主观要件,敲诈勒索一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,若是依旧不知道敲诈勒索罪的构成要件和量刑标准是什么可以选择继续阅读此文。

诈骗罪和敲诈勒索罪的区别包括客体要件不同、立案标准不同、受害人交出财物的主观状态不同等。公民不管是被认定为犯了诈骗罪,还是敲诈勒索罪,都有可能会被审理刑事案件的法院判处刑事处罚。

敲诈勒索罪和抢劫罪是不会构成想象竞合的,这是属于两个不同的罪名而且也不会发生在同一个犯罪的行为上;一般在犯了两个罪名的话,那么一般就会按数罪并罚的方式来进行判决。