咨询我
结论:
敲诈勒索未遂刑事案件立案标准参照既遂,一般敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上应立案追诉,特定情形下“数额较大”标准按上述标准的百分之五十确定,未遂可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律解析:
依据相关法律规定,敲诈勒索犯罪中,未遂案件的立案标准和既遂一致。当敲诈勒索公私财物价值达到二千元至五千元以上,就属于数额较大,会被立案追诉。但要是存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚等特定情形,数额较大标准会降低为原本的百分之五十。对于敲诈勒索未遂的情况,在量刑时可以参照既遂犯从轻或者减轻处罚。如果遇到敲诈勒索相关法律问题,或是对自身情况是否构成犯罪、如何量刑有疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以便准确把握自身权益和面临的法律状况。
2025-11-16 08:03:10 回复
咨询我
1.敲诈勒索未遂刑事案件立案标准参照既遂,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为数额较大应立案追诉。
2.若有曾因敲诈勒索受刑事处罚、一年内因敲诈勒索受行政处罚、对弱势群体实施敲诈勒索、以严重犯罪相威胁敲诈勒索等情形,“数额较大”标准按上述标准的百分之五十确定。
3.对于敲诈勒索未遂,可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
解决措施和建议:
一是执法机关应严格依照此标准准确认定敲诈勒索未遂案件,保障法律的正确实施。
二是加强对特殊情形的审查,确保对弱势群体的保护和对严重威胁行为的打击。
三是司法人员在量刑时,综合考虑未遂情节,合理适用从轻或减轻处罚原则。
2025-11-16 07:17:32 回复
咨询我
法律分析:
(1)敲诈勒索未遂刑事案件立案以既遂标准为参照。当敲诈勒索公私财物价值达到二千元至五千元以上,属于数额较大范畴,应予以立案追诉。
(2)存在特定情形时,“数额较大”标准可降低至正常标准的百分之五十。这些情形包括曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚、对未成年人等弱势群体实施敲诈勒索、以将要实施危害公共安全犯罪或严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁进行敲诈勒索等。
(3)对于敲诈勒索未遂的情况,在量刑上可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
提醒:若涉及敲诈勒索相关案件,不同情况的法律认定和处理方式有别,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-11-16 06:48:58 回复
咨询我
(一)一般情况下,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上,即便未遂也应立案追诉。
(二)若有曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚、对弱势群体实施敲诈勒索、以严重犯罪相威胁敲诈勒索等情形,“数额较大”标准按二千元至五千元的百分之五十确定,达到该标准的未遂案件也应立案。
(三)对于敲诈勒索未遂案件,在量刑时可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第二条规定,具有特定情形的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定。第五条规定,敲诈勒索数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具有法定情形之一的,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚。
2025-11-16 06:38:16 回复
咨询我
1.敲诈勒索未遂刑事案件立案标准参照既遂。敲诈勒索公私财物价值2000-5000元以上算数额较大,应立案追诉。
2.若有曾因敲诈勒索受刑事处罚、一年内因该行为受行政处罚等情形,“数额较大”标准按上述的50%确定。
3.敲诈勒索未遂,可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
2025-11-16 06:00:56 回复