该如何界定诈骗与合同纠纷

1.界定诈骗与合同纠纷，重点看行为人主观有无非法占有目的。
诈骗中，行为人故意虚构事实、隐瞒真相，诱对方签合同交钱，像虚构项目骗投资款。
2.合同纠纷里，当事人主要因合同履行问题起争议，主观无非法占有想法，如市场变化致供货难。
3.判断时要综合多方面，像签约有无欺诈、履行能力与情况、款项用途等。
无履行能力骗钱挥霍是诈骗；
有履行意愿因客观未全履行，更像合同纠纷。

案情回顾:

小许与小李签订投资合同，小许称有一优质项目可获高额回报，吸引小李投入资金。小李付款后，项目却毫无进展。小许称是市场变化等原因导致，但小李发现小许并无实际履行项目的能力，且资金被其挥霍。小李认为小许构成诈骗，小许则称是合同纠纷，双方产生争议。

案情分析:

1、判断本案是诈骗还是合同纠纷，关键在于小许主观是否有非法占有目的。小许在无实际履行能力的情况下，虚构项目吸引小李投资，符合诈骗中通过虚构事实诱使对方签订合同并交付财物的特征。
2、从实际情况看，小许拿到资金后挥霍，未用于项目履行，且无法返还资金，这表明他并非因客观原因未完全履行合同，而是根本没有履行合同的意愿和行动，更倾向于构成诈骗而非合同纠纷。