怎样签字不承担法律责任没有今同授权书

1.通常，无合同授权书签字可能担责。
不过，表见代理时，相对人有理由信行为人有代理权，签字有效，被代理人或担责。
想免责，要消除让相对人合理信赖的因素，如明确告知无代理权。
2.若以欺诈、胁迫手段签字损害他人权益，签字可撤销，撤销后一般无需担责。
具体情况要结合事实和法律判断，最好详述经过精准分析。

案情回顾:

小何受小丽委托处理一些事务，但未取得书面合同授权书。小何以小丽名义与小胡签订了一份合作协议并签字。小胡认为小何有代理权，因为小何曾多次代表小丽参与相关事务讨论。小丽得知后，认为自己未授权小何签字，不应承担协议责任；而小胡则坚持认为签字有效，小丽应履行协议。此外，小何称自己是在小胡的胁迫下签字的。

案情分析:

1、本案存在两个关键争议点。一是在表见代理方面，小胡有理由相信小何有代理权，若构成表见代理，小丽可能需承担协议责任。但小丽若能证明不存在使小胡产生合理信赖的因素，如明确告知过小胡小何无代理权等，则可避免担责。
2、二是关于小何称受胁迫签字，若能证实小何是以欺诈、胁迫等手段签字且损害了小丽合法权益，那么该签字行为可被撤销，撤销后小何一般无需承担因该签字产生的法律责任，具体需结合案件事实及相关法律规定综合判断。