被告承认了还需要证据吗

1.通常，即便被告承认相关事实，也得有其他证据来佐证。
因为“孤证不能定案”，被告承认只是单一陈述，证明力弱，需形成完整证据链，像合同纠纷，被告承认违约，还需合同文本等证据。
2.若承认的事实清晰无争议，且现有证据能证明全貌，某些情况下可仅依承认和现有证据定案。
不过，补充其他证据能让案件处理更准确公正。

案情回顾:

小何与小李发生合同纠纷，小何起诉小李违约。庭审中，小李承认自己违约，但对于违约造成的具体情形和损失，双方存在争议。小何仅以小李的承认作为证据，而未提供合同文本及履行过程中的相关凭证等其他证据。

案情分析:

1、根据“孤证不能定案”原则，小李的承认属于当事人陈述，证据较为单一薄弱，仅有此难以有力支持案件事实认定，小何还需提供合同文本、履行过程中的相关凭证等证据，形成完整证据链，以证明违约的具体情形和造成的损失。
2、虽然若承认的事实清晰简单且无争议，相关证据确实充分能直接证明事实全貌时，某些情形下可仅依据承认和现有证据定案，但为增强案件处理的准确性和公正性，本案中小何补充其他证据很有必要。