四个被告谁没出庭谁责任最大

1.不能仅通过谁没出庭就判定谁责任最大。
若被告被合法传唤却无正当理由未到庭，法院能缺席判决。
2.责任认定要结合案件事实、证据和过错程度。
像侵权纠纷，主要看行为对损害结果的影响。
3.未出庭被告若存在主要过错，责任可能较大；
若因非关键因素未出庭且过错不突出，责任未必最大。
法院会全面审查后公正裁判。

案情回顾:

小朱起诉小胡侵权，法院依法向小胡送达传票。开庭时，小胡未出庭。小朱认为小胡不出庭就应承担最大责任，而小胡则称自己有特殊原因未能出庭，且自己在此次纠纷中过错较小。双方就责任大小产生争议。

案情分析:

1、仅依据小胡没出庭难以直接判定其责任最大。若被告小胡经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2、在责任认定方面，需综合案件具体事实、各方证据及过错程度等来判断。本案为侵权纠纷，要主要看各方行为对损害结果的原因力大小等。若小胡是引发纠纷的关键侵权行为实施者，那其责任可能较大；但若是因一些非关键因素未出庭，且其他证据显示其过错不突出，责任未必最大。总之，不能单纯以出庭与否来确定责任大小，要全面审查案件各方面情况，由法院根据事实和法律作出公正裁判。