中止执行后恢复执行是否应作出裁定

1.中止执行后恢复执行需作出裁定。
中止执行是因法定情况暂时停执行，情形消失就要恢复。
2.作出裁定能明确确认执行程序状态变化，有公示效力，让当事人和利害关系人知晓执行继续。
3.裁定有强制执行力，明确恢复执行的合法性与权威性，为后续执行提供依据，维护法律严肃与当事人权益。

案情回顾:

小朱与小李因债务纠纷诉至法院，法院判决小李偿还小朱欠款。执行过程中，因小李突发重大疾病丧失履行能力，法院裁定中止执行。一段时间后，小李康复且有了还款能力，小朱向法院申请恢复执行，小李却认为无需法院裁定可直接恢复执行，双方产生争议。

案情分析:

1、执行程序中，中止执行是因法定事由暂时停止执行活动。小李突发疾病丧失履行能力符合中止执行条件，法院裁定中止执行合理。
2、当导致中止执行的情形消失后，恢复执行应当作出裁定。作出裁定能明确确认执行程序状态变化，向当事人及相关利害关系人宣告执行程序继续进行，保障各方知情权。同时，裁定作为有强制执行力的法律文书，明确恢复执行行为的合法性和权威性，为后续执行活动提供依据，维护法律严肃性和当事人合法权益。所以小朱申请恢复执行需法院作出裁定，小李观点错误。