律师解析:
1.超市散称食品超30天,
处理方式因情况而异。
食品若变质、不符合安全标准,超市要担责。
2.食品超30天但质量达标,超市需明确提示
消费者。
未提示的话,消费者可要求说明情况并获合理折扣等优惠。
超市要保障食品质量和如实告知,不然易引发索赔
纠纷。
案情回顾:小朱在超市购买了散称食品,食用时发现该食品已超过30天。小朱认为食品超期可能存在问题,要求超市退货
退款并给予
赔偿。超市则称食品虽超30天但仍符合质量要求,不应进行赔偿。双方为此产生争议。
案情分析:1、若该食品已变质、损坏等不符合食品安全标准,依据《
食品安全法》,超市需承担相应法律责任,应给小朱退货退款,小朱还可主张价款10倍或损失3倍的
赔偿金,若增加赔偿的金额不足1000元的,按1000元赔偿。
2、若食品虽超30天但仍符合质量要求,超市应明确提示消费者。本案中超市未提示,小朱有权要求超市说明情况并给予合理折扣等优惠,若超市未履行确保食品质量安全及如实告知义务,可能面临小朱的索赔纠纷。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。