欠钱人不还担保人担责吗

确定担保人的责任，需要分情况来看待：
1.一般保证：
在主合同纠纷未经审判或仲裁，且就债务人财产依法强制执行后，仍无法履行债务之前，担保人有权拒绝承担保证责任。
也就是说，要先穷尽对债务人财产的执行手段，实在无法实现债权时，才轮到担保人。
2.连带责任保证：
在债务履行期届满后，债权人既可以要求债务人履行债务，也能够直接要求担保人在其保证范围内承担责任。
债权人有更多的选择主动权。
判断的关键在于保证合同的具体约定。
如果合同中没有明确约定保证方式，那么担保人需按照连带责任保证来承担责任。
当担保人承担责任之后，是有权向债务人进行追偿的。
实际操作时，首先要查看保证合同对保证方式的规定。
若为连带保证，债权人可直接找担保人；
若为一般保证，需先执行债务人财产，财产不足部分才由担保人承担责任。

案情回顾:

小朱向小李借款50万元，小胡作为担保人。借款到期后，小朱未能按时还款。小李要求小胡承担保证责任偿还借款，小胡却认为自己不应承担责任。双方为此产生争议，争议焦点在于小胡的保证方式是一般保证还是连带责任保证，以及小胡是否应直接承担还款责任。

案情分析:

1、确定担保人责任需依据保证合同约定。若合同明确为一般保证，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就小朱财产依法强制执行仍不能履行债务前，小胡有权拒绝承担保证责任；若为连带责任保证，小李有权在债务履行期届满后，直接要求小胡在其保证范围内承担保证责任。
2、若保证合同未明确约定保证方式，小胡应按连带责任保证承担责任。小胡承担责任后，有权向小朱追偿。