被诱导签署的合同有效吗

1.合同效力判断需分情况
被诱导签署的合同，其效力不能一概而论，要根据具体情形判断。
2.构成欺诈时的合同效力
若一方使用欺诈手段，让对方违背真实意愿签订合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
例如，商家为了促成交易，故意对商品的重要缺陷进行隐瞒，诱导消费者签订购买合同，这种情况下消费者可以申请撤销该合同。
一旦合同被撤销，从签订时起就不具有法律约束力。
3.不构成欺诈时的合同效力
若诱导行为只是商业活动中正常的劝诱、引导，并非欺诈，且合同双方具备相应资格，意思表示在一定程度上是真实的，合同内容也不违反法律法规的强制性规定以及公序良俗，那么合同就是有效的。
4.受诱导方的应对措施
所以，被诱导签订的合同不一定无效。
受诱导方要及时收集被诱导的相关证据，必要时，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，通过法律途径撤销合同，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小何在商场购物时，商家小胡故意隐瞒所售商品的重要缺陷，诱导小何签署了购买合同。小何付款后发现商品问题，认为该合同应无效，而小胡则坚称合同有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、此案例中，商家小胡以欺诈手段，使小何在违背真实意思的情况下签订合同，小何作为受欺诈方，有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。
2、若合同被撤销，将自始没有法律约束力。不过，若商家的诱导只是正常商业劝诱，且合同主体适格、意思表示一定程度真实、内容合法合规，合同则有效。小何需及时收集被诱导的证据，必要时在知道撤销事由之日起一年内通过法律途径解决。