既构成违约又构成侵权如何处理

1.责任竞合的定义
当一个行为同时满足违约和侵权的构成条件时，就会出现违约责任与侵权责任的竞合。
依据《民法典》，受损害的一方有权利自行选择，要求对方承担违约责任或者侵权责任。
2.选择违约责任的情况
选择追究违约责任，一般在合同关系清晰明确，当事人更在意合同履行利益损失时适用。
这种情况下举证较为轻松，受损害方只需证明对方违反了合同约定即可。
赔偿范围通常是合同正常履行时能够获得的利益。
3.选择侵权责任的情况
若受损害方更看重人身或财产权益遭受的侵害，那么选择侵权责任更为合适。
侵权责任的赔偿范围更广，甚至可能包含精神损害赔偿。
不过，举证难度较大，通常需要证明对方存在过错、其行为具有违法性等。
4.选择建议
受损害方要综合多方面因素，如举证难度、赔偿范围、诉讼成本等，慎重选择对自己更有利的责任方式来主张权利。

案情回顾:

小许与小李签订货物买卖合同，约定小李向小许交付一批优质钢材。但小李交付的钢材质量严重不达标，给小许造成了经济损失。小许认为小李的行为既违反了合同约定，又侵犯了其财产权益，于是面临是要求小李承担违约责任还是侵权责任的抉择。

案情分析:

1、在此案中，小李的行为既构成违约又构成侵权，形成了违约责任与侵权责任的竞合。小许作为受损害方，有权选择要求小李承担违约责任或者侵权责任。
2、若小许选择违约责任，因合同关系明确，举证相对容易，只需证明小李违反合同约定，赔偿范围为合同履行可得利益。若选择侵权责任，赔偿范围更广，可能含精神损害赔偿，但举证难度大，需证明小李存在过错、行为违法等。小许应综合多因素审慎选择。