律师解析:
在确定
起诉的
管辖法院时,要依据具体情况判断。
通常遵循“原告就被告”原则,就是要向被告住所地的人
民法院提起
诉讼。
不过,如果被告住所地和他的
经常居住地不一样,那么就由经常居住地的法院来管辖。
以
民间借贷纠纷为例,除了上述原则外,
合同履行地的法院也有
管辖权。
要是合同里明确约定了履行地,那就按照约定来。
要是没约定,接受货币一方所在地就是合同履行地。
比如出借方起诉要求对方还款,出借方所在地的法院就可能有管辖权。
还有一种情况,如果借贷双方通过书面协议约定了管辖法院,并且这个约定没有违反
级别管辖和专属管辖的规定,那就按照约定的法院来。
所以,在起诉时,不能盲目选择法院,需要综合考虑案件的各种具体情况,仔细确定管辖法院,这样才能保障诉讼能够顺利进行,避免因为管辖法院的问题导致诉讼出现不必要的麻烦。
案情回顾:小许向小李借款10万元,双方
未约定合同履行地。借款到期后,小许未按时还款。小李欲起诉小许还款,但对于向哪个
法院起诉产生争议。小李认为自己作为出借方,其所在地法院有管辖权;小许则坚持应向自己住所地法院起诉。
案情分析:1、一般情况下,
民事诉讼遵循“原告就被告”原则,即应向被告小许住所地人民法院提起诉讼。若小许住所地与经常居住地不一致,由经常居住地法院管辖。
2、对于民间借贷纠纷,合同履行地法院也有管辖权。本案未约定履行地,小李作为接受货币一方,其所在地为合同履行地,所以小李所在地法院也可能有管辖权。若双方书面协议约定了管辖法院且不违反规定,则按约定执行。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。