以欺骗手段订立的合同有效吗

以欺骗手段订立的合同，效力不能一概而论，要根据具体情况判断。
按照相关法律，要是一方用欺诈手段，让对方违背真实意愿实施了民事法律行为，受欺诈的一方可以请求法院或者仲裁机构撤销合同。
不过，这里有时间限制。
如果受欺诈方从知道或者应当知道撤销事由那天起，一年内没有去行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权，又或者以自己的行为表明放弃撤销权，那这个合同就是有效的。
另外，还要看欺骗行为是否损害了国家利益。
如果欺骗行为损害了国家利益，那么合同就是无效的。
例如，有人通过欺骗手段骗取国家专项补贴资金而订立的合同，就属于这种无效的情况。
所以，以欺骗手段订立的合同，不是绝对无效，也不是绝对有效。
判断的关键在于是否损害国家利益，以及受欺诈方有没有行使撤销权。

案情回顾:

小许为获得国家专项补贴资金，以欺骗手段与小李签订合同。小李在签订合同后发现小许的欺骗行为，他一方面考虑到小许的欺诈使自己违背真实意思签合同，想撤销合同；另一方面又犹豫是否要行使撤销权。而该合同涉及的欺骗行为是否会被认定损害国家利益也存在争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方小李有权请求法院或仲裁机构撤销合同。但如果小李在知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权，或明确表示放弃撤销权，合同有效。
2、若小许的欺骗行为损害国家利益，像骗取国家专项补贴资金这种情况，此合同无效。所以合同效力关键在于是否损害国家利益及小李是否行使撤销权。