恶意诉讼法院会主动识别吗

1.法院对恶意诉讼的识别并非绝对主动：
在司法实践中，法院虽会主动识别恶意诉讼，但受多种因素限制，无法做到对每一个案件都绝对主动排查。
2.恶意诉讼的定义：
恶意诉讼是当事人怀着非法动机，采用虚构事实、伪造证据等手段提起诉讼，目的是获取不正当利益。
3.法院的主动审查：
法院在审理案件时，基于职责会主动审查。
例如，查看当事人之间是否存在真实的法律关系，核实证据是否符合常理与逻辑。
要是发现有虚构债务、虚假陈述、证据明显伪造等情形，法院会警惕恶意诉讼的可能性，并进一步调查核实。
4.识别的局限性：
由于法院受理的案件数量庞大，难以对每个案件进行深度排查。
多数时候，需要当事人提供线索，或者在审理中出现明显异常时，法院才会着重进行识别。
5.对恶意诉讼的处理：
一旦认定为恶意诉讼，法院会依据情节轻重，对行为人采取罚款、拘留等强制措施。
若构成犯罪，还会依法追究其刑事责任。

案情回顾:

小许为了非法获取利益，虚构了与小李之间的债务关系，并伪造了借条作为证据向法院提起诉讼。在案件审理过程中，法院依职责对案件进行审查，发现小许和小李之间的借款行为不符合常理，借条的证据也存在明显伪造的痕迹，由此警惕到可能存在恶意诉讼。但小许坚称自己是合法追债。

案情分析:

1、恶意诉讼是指当事人出于非法动机，通过虚构事实、伪造证据等方式提起诉讼以获取不正当利益。本案中小许虚构债务、伪造借条，符合恶意诉讼特征。
2、法院有主动审查案件的职责，当发现证据不合常理、存在伪造等情况时会警惕恶意诉讼。若认定小许为恶意诉讼，法院将根据情节轻重对其采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。