名为买卖实为借贷如何认定

在司法实践中，判断一项交易是否名为买卖实为借贷，可从以下方面着手：
1.交易目的：
若交易的核心目的是获取资金及利息回报，而非围绕商品或服务本身，那么该交易更倾向于被认定为借贷。
比如，当事人签订了买卖合同，但实际上是一方出借资金以获取利息，这种情况应按照借贷关系处理。
2.合同约定：
买卖合同中的一些特殊约定可能是借贷的伪装。
像合同约定的价格明显不合理，或是标的物不交付，又或者存在回购条款等。
例如，以远高于市场价格买卖货物，且卖方到期需回购货物，这更像是借贷中的还款付息行为。
3.资金流向：
若款项直接用于借款人的资金周转，而并非用于支付货物的对价，这也表明该交易可能是借贷。
4.履行情况：
如果合同签订后，没有实际的货物交付、运输等买卖履行行为，却存在类似还款付息的资金往来，那么可认定为借贷。
法院在实际判案时，会综合考量上述各项因素，以此来准确判断交易的法律关系。

案情回顾:

小许与小李签订了一份买卖合同，约定小许将一批货物卖给小李，价格远高于市场价格，且小李到期需回购该货物。合同签订后，小许直接将款项转给小李用于其资金周转，并未进行实际货物交付和运输。小许认为这是正常的买卖交易，小李却觉得这本质是借贷关系，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从交易目的看，小许虽签订买卖合同，但款项直接用于小李资金周转，目的更倾向于获取资金及利息回报，而非货物买卖本身，符合借贷特征。
2、合同约定价格明显不合理且有回购条款，类似借贷中还款付息。同时，无实际货物交付等买卖履行行为，却有资金往来，综合判断该关系应认定为借贷。