哪些情况属于不承担刑事责任的情形

依据《刑法》规定，存在几种情形下行为人无需承担刑事责任：
1.未达刑事责任年龄：
不满十二周岁的人犯罪，不用承担刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，若犯故意杀人、故意伤害罪，导致他人死亡或者以特别残忍手段致人重伤并造成严重残疾，且情节恶劣的，只有经过最高人民检察院核准追诉，才要承担刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，仅对特定的八类严重犯罪承担刑事责任。
2.无刑事责任能力：
精神病人在无法辨认或者不能控制自己行为时，给社会造成危害结果，经过法定程序鉴定确认后，不需要承担刑事责任。
3.正当防卫：
当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，受到正在进行的不法侵害时，采取制止不法侵害的行为，即便对不法侵害人造成损害，也属于正当防卫，不用承担刑事责任。
4.紧急避险：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，即便造成损害，也无需承担刑事责任。

案情回顾:

小何年仅11岁，因与同学小李发生矛盾，一气之下将小李打伤。小李父母要求小何承担刑事责任并赔偿损失，小何父母则认为小何未达刑事责任年龄，不应承担刑事责任。另外，小胡患有精神疾病，在发病期间打伤了小丽，小丽要求小胡担责，小胡家属以其无刑事责任能力为由拒绝。同时，小静为躲避正在进行的不法侵害，将不法侵害人打伤，侵害人却要求小静赔偿。

案情分析:

1、依据《刑法》，不满十二周岁的人犯罪无需承担刑事责任，所以小何虽打伤小李，但因其未达刑事责任年龄，不承担刑事责任。
2、精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑责，小胡在发病期间伤人，若经鉴定符合条件则无需担责。
3、为使国家等利益免受正在进行的不法侵害，而采取制止行为，造成不法侵害人损害的属正当防卫，小静打伤不法侵害人属于正当防卫，不负刑责。