中间人介绍借款没借条有效吗

在借款过程中，有时会通过中间人介绍达成借款。
即便没有借条，借款关系也可能是有效的。
从法律角度讲，借款合同的成立并非以借条为唯一条件。
依据《民法典》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时就成立了。
若没有借条，也可通过其他证据来证明借款事实。
比如转账记录，若转账时备注了借款用途，这就是一项有力证据；
聊天记录里，双方提及借款金额、借款时间以及还款等具体内容，同样能证明借款情况；
通话录音也可作为证据。
有了这些证据，借款关系依旧受法律保护。
中间人在借款中虽不承担还款责任，但能作为证人，为借款事实提供证明。
要是发生借款纠纷，出借人可凭借上述证据向法院起诉，以此主张自己的债权。
不过，和有借条的情况相比，没有借条时的举证难度会增大。
所以，为了明确双方的权利和义务，减少后续可能出现的麻烦，建议在借款时尽量签订书面借条。

案情回顾:

小何经中间人小胡介绍，向小李借款2万元。双方未签订借条，小李通过转账给小何，并备注借款用途。之后，小何未按约定还款，小李催款时双方发生争议。小何以没有借条为由，否认借款关系，小李则称转账记录和聊天记录可证明借款事实，协商无果后，小李决定通过法律途径解决。

案情分析:

1、依据《民法典》，自然人之间借款合同自贷款人提供借款时成立，虽无借条，但小李的转账记录及双方聊天记录能证明借款事实，借款关系受法律保护。
2、中间人小胡虽不承担还款责任，但可作为证人证明借款情况。不过相比有借条的情形，小李举证难度增加，所以建议借贷时尽量签订书面借条明确权利义务。