没有盖章的合同可以作为证据吗

在民事诉讼里，没有盖章的合同也能够当作证据。
因为证据要具备真实性、关联性和合法性这三个特性，只要没盖章的合同能证明案件事实，符合这三性要求，就可以作为证据使用。
从法律规定来说，合同订立的方式有很多种，盖章并非合同生效的唯一方式。
当事人签字或者按指印同样能让合同成立。
比如一份合同虽然没有盖章，但有当事人的签字或按指印，而且还能反映出双方真实的意思表示以及具体的交易情况，那么在诉讼过程中，这份合同就能证明双方存在合同关系，还能明确双方的权利和义务内容。
不过，没有盖章的合同证明力大小，需要结合其他证据综合判断。
如果有聊天记录、付款凭证等旁证与该合同相互印证，就能增强其证明力。
例如双方的聊天记录中提到了合同相关内容，付款凭证也与合同约定的金额和时间相匹配，这样就更能说明合同的真实性和有效性。
相反，如果没有其他证据辅助，其证明力可能会受到限制。

案情回顾:

小何与小李签订合同，约定小李向小何供应一批货物。合同仅小何签字，小李未盖章。后因货物质量问题双方产生纠纷，小何欲以该合同为证据起诉小李。小李认为合同没盖章不具效力，不能作为证据，双方就合同能否作为证据产生争议。

案情分析:

1、在民事诉讼中，证据需具备真实性、关联性和合法性。此未盖章合同若能证明案件事实，符合这三性要求，便可作为证据使用。且合同订立方式多样，当事人签字、按指印也能使合同成立，该合同有小何签字，能反映双方交易情况。
2、该未盖章合同的证明力大小要结合其他证据综合判断。若有聊天记录、付款凭证等旁证与之相互印证，证明力会增强；反之则可能受限。