律师解析:
1.
申请执行时效超两年,法院不主动审查时效,可
递交强制执行申请,法院不会仅因超时效拒绝受理。
对方未提时效抗辩,执行正常进行;
若提出且属实,法院裁定不予执行。
2.若有时效中止、中断情况,像一方提履行要求或同意履行等,
收集证据证明时效未过。
3.若已过时效且无中止、中断,可与
被执行人协商达成新
还款协议,对方不履行可依新协议重新
起诉。
案情回顾:小朱与小李存在
债务纠纷,法院判决小李需偿还小朱欠款。然而,
判决生效两年多后,小朱才想起此事,于是向法院递交强制执行申请书。小李在
执行程序中提出时效抗辩,称申请
执行时效已过。小朱则坚称在这期间曾向小李提出过履行要求,存在时效中断情形。
案情分析:1、依据法律规定,申请执行时效过两年,法院不再主动对时效进行审查,不会直接以超时效为由拒绝受理强制执行申请。若对方未提出时效抗辩,执行程序正常进行;若提出时效抗辩且经法院审查属实,会裁定不予执行。本案中小李提出了时效抗辩。
2、若存在时效中止、中断情形,如一方提出履行要求、同意履行义务等,可收集相关
证据证明申请执行时效未过。小朱称曾向小李提出履行要求,需提供相关证据来证明时效中断。若确已过时效且无中止、中断情形,小朱可与小李协商达成新还款协议,若小李不履行新协议,小朱可依据新协议重新起诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。