法人代表签字不盖章有效吗

在合同效力判定上，签字盖章的情况需要分情况来看：
1.合同未约定生效条件：
在常见的合同关系里，要是合同没有明确指出必须同时盖章和签字，合同才会生效，那么仅由法人代表签字，合同通常是有效的。
法定代表人能代表法人行使相应职权，其签字行为就可当作是法人真实意思的表达。
比如在一些小型的商业合作合同中，双方基于信任，没有对生效条件做严格要求，此时法人签字就能代表合同生效。
2.合同有特别约定：
要是合同里明确规定了必须同时盖章并且签字，合同才生效，那么只有法人代表签字却没盖章，合同可能就不生效。
这是因为当事人之间有特别约定，依据意思自治原则，就得按照约定来执行。
另外，不同类型的文件或者事务，对于签字盖章是否有效的要求也可能存在差异。
所以，具体问题还得结合实际情况以及相关法律规定进行综合判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱代表公司与小李签订合同。合同签订后，小李认为合同中未约定需同时盖章和签字才生效，小朱作为公司法定代表人签字，合同就应有效；而小朱则觉得他们这种类型的合同应参照有特别约定的情况，即必须同时盖章且签字才生效，仅自己签字未盖章，合同不生效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、在一般合同关系里，若合同未明确约定需同时盖章和签字才生效，法定代表人代表法人行使职权，其签字行为可视为法人的意思表示，所以小李主张合同有效有一定依据。
2、若此类合同有必须同时盖章且签字才生效的惯例，或者结合实际情况应遵循此规则，那么小朱认为合同不生效也合理。具体还需结合实际情况及相关法律规定综合判断。