非法拘禁证据不足会批捕吗

在非法拘禁案件里，证据的充分与否对检察院是否批捕起着关键作用。
一般而言，如果证据不足，检察院通常不会批准逮捕犯罪嫌疑人。
因为批捕需要满足多个条件，其中“有证据证明有犯罪事实”是重要一条。
当证据不足时，就难以充分证明犯罪嫌疑人确实实施了非法拘禁行为。
检察院在处理此类案件时，会对现有的所有证据进行全面、综合的审查和判断。
一旦认定这些证据没有达到批捕的标准，不符合相关规定，就不会批准逮捕申请。
然而，案件的侦查是一个动态过程。
如果在后续侦查中，公安机关通过进一步调查、收集等方式，补充到了足够的证据，能够明确证明犯罪嫌疑人存在非法拘禁的犯罪事实，并且达到了批捕的条件，那么检察院依然可以作出批捕的决定。
所以说，证据不足只是在当前阶段大概率不会批捕，但随着侦查工作的推进，若证据得到补充，情况是有可能发生改变的。

案情回顾:

小朱报警称小胡对其实施非法拘禁。公安机关立案侦查后收集了相关证据并提请检察院批捕小胡。然而，现有证据存在缺失，难以充分证明小胡实施了非法拘禁行为。检察院经审查，认为证据不达标，未批准对小胡的逮捕申请。之后，公安机关继续侦查，补充了关键证据，再次提请批捕。

案情分析:

1、批捕需有证据证明有犯罪事实等条件。本案初始证据不足，无法充分证明小胡实施非法拘禁，所以检察院基于现有证据审查后未批捕，这符合相关法律规定。
2、后续侦查中公安机关补充了足够证据，能证明小胡存在非法拘禁犯罪事实且达到批捕条件，此时检察院可批准逮捕，体现了证据情况对批捕决定的动态影响。