当事人约定两个法院管辖怎么办

一、协议管辖的原则规定
依据《民事诉讼法》，在合同或其他财产权益纠纷中，当事人可通过书面协议，从与争议有实际联系的地点里，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院进行管辖。
不过，这种选择不能违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。
这意味着当事人虽然有一定的自主选择权，但也要在法律允许的框架内进行。
二、约定两个法院管辖的处理
如果当事人在协议中约定了两个法院管辖，这种约定大多是无效的。
因为协议管辖要求“选择唯一”，约定两个法院会导致管辖法院不明确。
当出现这种情况时，管辖协议可能会被判定无效。
此时，案件就要按照法定管辖规则来确定管辖法院。
以合同纠纷为例，通常由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。
但具体由哪个法院管辖，还需结合案件的实际情况来判断。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合同，合同中书面约定若发生纠纷，可由小朱住所地法院或小李住所地法院管辖。后双方因合同履行产生争议，小朱向其住所地法院提起诉讼，小李则认为管辖约定无效，应按法定管辖确定法院，双方就管辖法院问题产生争议。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别和专属管辖规定。
2、小朱和小李约定了两个法院管辖，不符合“选择唯一”要求，管辖法院不明确，该管辖协议无效。此合同纠纷应按照法定管辖规则，由被告住所地或者合同履行地等有管辖权的法院管辖。