书面签署的协议有法律效力吗

1.书面协议通常有效
书面签署的协议一般是具有法律效力的。
从法律层面讲，协议属于合同的范畴。
依据《民法典》，有效的民事法律行为需满足几个条件：
一是行为人具备相应的民事行为能力，也就是能对自己的行为负责；
二是意思表示真实，即双方是真心实意达成协议；
三是不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
书面协议能够清晰地写明双方的权利和义务等内容，通常是符合这些有效条件的。
2.特殊情况影响效力
但存在一些特殊情况会影响书面协议的效力。
例如，若一方在签订协议时使用了欺诈、胁迫手段，让对方在违背真实意愿的情况下签订协议，那么受损害的一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。
另外，如果协议内容违反了法律的强制性规定，或者损害了国家、集体、第三人的利益，这样的协议可能会被认定为无效。
所以，书面签署的协议通常是有效的，但要具体审查是否存在影响其效力的法定情形。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份书面协议，约定小朱将自己的汽车以一定价格卖给小李。然而，小朱事后声称签订协议时受到小李的欺诈，当时小李故意隐瞒了汽车存在重大故障的情况，使得自己在违背真实意思的情况下签了协议。小朱认为该协议不应具有法律效力，而小李则坚称协议有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，书面签署的协议属于合同范畴，若行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等强制性规定及公序良俗，协议有效。此案件中小朱与小李签订了书面协议。
2、但本案中小朱称受小李欺诈签订协议，根据法律，一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订的协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。所以需审查小朱所述欺诈情况是否属实来判定协议效力。