律师解析:
1.承诺未兑现不必然构成
欺诈:
商家承诺质保但不兑现,通常不一定构成欺诈。
欺诈指的是故意告知对方
虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的消费决定。
而如果商家只是单纯没履行质保承诺,这可能构成违约。
2.判断是否欺诈的方法:
要先确定质保承诺的具体内容和形式,比如有没有书面合同约定。
要是商家在作出质保承诺时就没打算履行,故意隐瞒真实意图,让
消费者基于该承诺进行消费,那就可能涉嫌欺诈。
3.消费者的维权途径:
当遇到商家不兑现质保承诺的情况,消费者可以先和商家协商,要求其按承诺解决问题。
要是协商没用,消费者可以依据双方约定和相关
证据来维权。
维权方式有向消费者协会投诉,让消协帮忙调解;
也可以根据事先的约定
申请仲裁;
还能
向法院提起诉讼,追究商家的
违约责任,以此维护自己的合法权益。
案情回顾:小朱在某商家处购买了一台电器,商家承诺提供三年质保服务。然而,电器使用一年后出现故障,小朱要求商家履行质保承诺进行维修,商家却以各种理由拒绝。小朱认为商家存在
欺诈行为,而商家称只是因自身经营问题暂时无法提供维修,并非故意不履行质保。
案情分析:1、一般情况下,商家单纯未履行质保承诺不必然构成欺诈,本案中若商家在作出质保承诺时无故意隐瞒意图,仅未履行,可能构成违约。需确定质保承诺具体内容及形式,如有无书面合同约定。
2、若商家作出承诺时就不打算履行,存在
主观故意,使小朱基于该承诺消费,则可能涉嫌欺诈。小朱可先与商家协商,要求兑现承诺,协商无果可通过向消协投诉、申请仲裁或
诉讼等方式追究商家违约责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。