法院传票发短信就算送达了吗

在司法程序里，法院传票仅通过发短信的方式通常不能算有效送达。
依据法律规定，送达诉讼文书必须要有送达回证。
受送达人需在送达回证上明确记录收到日期，并签名或者盖章。
法院送达传票有多种常见方式：
1.直接送达：
这是最常用的方式，由法院工作人员直接将传票交到受送达人手中。
2.留置送达：
当受送达人拒绝接收传票时，可采用这种方式。
3.委托送达：
委托其他相关机构或人员代为送达。
4.邮寄送达：
通过挂号信等形式把传票寄给受送达人。
5.转交送达：
借助特定的转交途径将传票送达。
6.公告送达：
适用于受送达人下落不明等情况。
只有按照法定的送达方式进行送达，才会产生送达的法律效力。
也就是说，受送达人只有在以法定方式收到传票、知晓其内容后，才需要按照规定参与诉讼等相关活动。
所以，仅仅通过发短信，是不能认定传票已经有效送达的。

案情回顾:

小何起诉小李的民事案件中，法院仅通过发短信方式向小李送达传票。小李未按“传票”指定时间参加诉讼，法院拟按缺席判决处理。小李认为自己未收到有效传票，不应按缺席判决，小何则觉得法院发了短信就算送达，双方就传票送达是否有效产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，送达诉讼文书须有送达回证，由受送达人在上面记明收到日期、签名或盖章。法院送达传票常见方式有直接送达、留置送达等，仅发短信一般不算送达。
2、本案中法院仅发短信给小李，不符合法定送达方式，不能认定传票已有效送达，法院不能直接按缺席判决处理。