问债主要钱不让出去属于非法拘禁吗

1.索要债务是否构成非法拘禁，要视具体情况判断。
正常索要债务：
债主在合理场所（如债务人家里、办公室等）、合理时间范围内（正常的工作、生活时间）与债务人进行沟通协商，只是单纯地表达要求还钱的诉求，没有对债务人实施限制人身自由的强制手段，这种情况不属于非法拘禁。
例如，债主在债务人住所与对方心平气和地协商还钱的事情，债务人可以自由在住所内活动，想去哪儿都可以，这显然不算非法拘禁。
构成非法拘禁罪：
如果债主采用了过激手段，像捆绑、关押债务人，或者长时间将债务人限制在特定空间，使其无法自由出入，非法剥夺他人人身自由，就可能构成非法拘禁罪。
比如债主把债务人锁在一个房间里，连续数日不让其出来，这极有可能构成非法拘禁。
2.判断的关键在于是否存在非法限制人身自由的行为，以及这种行为的持续时间和情节严重程度等。
3.若遇到此类债务纠纷，建议当事人及时报警，由警方根据具体情况进行准确认定和处理，以保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱是债主，小李是债务人。小朱为索要债务，先是到小李家中与其协商还钱事宜，期间小李可自由活动。但后来小朱见小李仍未还钱，便将小李锁在自己家中房间数日，限制其人身自由，小李家属发现后报警。

案情分析:

1、小朱一开始在小李住所与其协商还钱，未限制其活动范围，此行为不属于非法拘禁，是正常索要债务的沟通协商。
2、之后小朱把小李锁在房间数日，非法剥夺了小李的人身自由，符合非法拘禁罪中非法限制人身自由的特征，极有可能构成非法拘禁罪。具体认定需警方依据实际情况判断。