两份合同不一致怎么办

当遇到两份合同内容不一致的情况，需要根据具体情形来判断其效力和适用问题，具体如下：
1.审查合同签订时间：
一般来说，后签订的合同效力优先于先签订的合同。
这是因为后签合同往往反映了双方最新的意愿。
2.合同主体相同的情况：
当两份合同的主体一样，对于内容冲突的部分，通常以当事人的真实意思表示为准。
例如，有证据表明后一份合同是双方经过协商后对原合同进行的变更，那么后一份合同的效力优先。
3.合同主体不同的情况：
如果一份合同是与甲签订的，另一份是与乙签订的类似合同，就要看当事人的实际履行情况。
若当事人持续按照其中一份合同履行，那么可认定该合同对双方具有约束力。
4.考虑合同效力问题：
要查看合同是否存在无效或可撤销的情形。
一旦合同存在这类问题，即便条款不一致，也会影响合同整体效力以及条款的适用性。
综上所述，判断两份合同不一致时的效力和适用问题，需要综合多方面因素进行考量。

案情回顾:

小许与小李签订了一份货物买卖合同，后因交易细节调整，两人又签订了一份新合同，两份合同部分条款存在不一致。与此同时，小许还和小胡签订了一份类似的货物买卖合同。小许实际按照与小李的第二份合同履行了部分义务，但小李认为应按第一份合同执行，双方为此产生争议。

案情分析:

1、审查合同签订时间，一般后签合同优先于先签合同。本案中小许与小李的第二份合同签订在后，若能证明是对原合同的变更，则效力优先。
2、对于与不同主体签订的合同，需看实际履行情况。小许按与小李的第二份合同履行，可认定该合同对双方有约束力。同时，还需考虑合同是否存在无效或可撤销情形，若有则会影响合同效力及条款适用性。