转账记录能否证明借贷关系

1.转账记录的证明效力
转账记录是证明借贷关系的重要证据之一，但不能仅凭它来认定借贷关系，还需综合其他因素判断。
2.法律规定下的举证责任
依据相关法律，原告仅凭借金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼时，如果被告称这笔转账是偿还之前借款或其他债务，那么被告要为自己的主张提供证据。
当被告提供证据证明后，原告仍要承担证明借贷关系成立的举证责任。
3.完善证据链
只有转账记录是不够的，还得结合聊天记录、通话录音等。
要查看这些记录里是否有关于借款合意的表述，比如双方是否明确提到借款金额、借款用途、还款时间等内容。
如果转账记录、聊天记录、通话录音等能形成完整的证据链，既能证明双方有借贷的意思表示，又能证明款项已经交付，那么就能有力地证明借贷关系成立了。

案情回顾:

小朱称小胡向其借款2万元，有转账记录为证。小胡则抗辩该转账是小朱偿还之前他借给小朱的债务，并非借款。小朱除转账记录外，无法提供其他证据证明双方存在借款合意，小胡也拿不出证据证明小朱曾向他借款。双方就该转账的性质产生争议，小朱遂向法院起诉要求小胡偿还借款。

案情分析:

1、依据相关法律规定，原告小朱仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告小胡抗辩转账系偿还其他债务时，小胡应提供证据证明其主张。但本案中小胡未能提供证据。
2、虽然小朱有转账记录，但仅有此还不足以证明借贷关系成立，还需结合其他证据形成完整证据链。小朱无法提供如聊天记录等能证明借款合意的证据，所以其诉求能否得到法院支持存在不确定性。