协议不对等是否有效

1.协议不对等并非必然无效
从法律层面判断协议是否有效，不能仅看其是否对等，而要综合考量多方面因素。
若协议中的不对等条款不存在法定的无效情形，像欺诈、胁迫他人签订协议，或是恶意串通损害第三人利益等，通常应认定该协议有效。
2.实例说明有效情况
在一些合同场景中，一方由于急需资金，可能会接受相对不利于自己的条款。
只要不存在上述违法情形，即便协议不对等，也依然具有法律效力。
3.显失公平协议的处理方式
不过，对于显失公平的不对等协议，受损害方拥有一定的权利救济途径。
受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。
4.总结
综上所述，不能仅仅因为协议存在不对等情况，就直接判定其无效。
必须具体分析协议是否存在其他影响效力的因素，依据法律规定和实际情况来准确认定协议的效力。

案情回顾:

小朱因急需资金周转，与小李签订了一份借款协议。协议中部分条款对小朱明显不利，小朱认为该协议不对等应属无效。但小李坚持协议有效，双方因此产生争议。小朱遂向法院起诉，请求判定协议无效。

案情分析:

1、从法律角度判断协议效力需综合多方面因素，此协议中虽条款不对等，但不存在欺诈、胁迫、恶意串通损害第三人利益等法定无效情形，所以不能仅因不对等就认定无效。
2、若该协议显失公平，小朱作为受损害方，有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构予以撤销。需具体分析是否存在其他影响协议效力的因素。