合同履行地法院管辖是否需要约定

合同履行地法院管辖不一定要事先约定。
其一，若合同双方在书面合同里明确约定了合同履行地，那么就依照该约定来确定管辖法院，这就是“约定优先”原则。
比如、双方签订货物买卖合同，约定交货地为地，那么若之后发生纠纷，地法院就有管辖权。
其二，要是没有约定履行地或者约定不明确，依据相关法律规定：
给付货币的，接受货币一方所在地是合同履行地；
交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；
其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。
即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。
例如卖给一批货物，支付货款，没有约定履行地，这里接受货币的所在地就是合同履行地。
总之，合同履行地法院管辖不一定非要约定，没有约定时法律有明确规则确定管辖法院，以此保障当事人诉讼权利实现及案件妥善处理。

案情回顾:

小何与小李签订了一份货物买卖合同，合同中未明确约定合同履行地。交易完成后，双方因货物质量问题产生纠纷，小何要求小李退款，小李拒绝。小何欲通过法律途径解决，此时双方就应由哪个法院管辖产生争议，小何认为应在自己所在地法院起诉，小李则有不同意见。

案情分析:

1、根据法律规定，合同履行地法院管辖不一定要事先约定。本案中，双方未约定合同履行地，小何要求小李退款，属于给付货币的情况，接受货币一方即小何所在地应为合同履行地。
2、所以，小何所在地的法院对该纠纷有管辖权，可保障小何诉讼权利的实现及案件的妥善处理。