律师解析:
1.约定
违约金:
当事人有约定的,通常按约定执行,但约定需合理。
若违约金低于损失,可请求法院或
仲裁机构增加;
过分高于损失,可请求适当减少。
判断是否过分高,要综合实际损失、合同履行等因素,依公平和诚信原则衡量。
2.法定违约金:
无约定时,违约方要
赔偿对方损失,赔偿额相当于违约造成的损失,含
可得利益,但不超订立合同时预见或应预见的损失。
案情回顾:小朱与小李签订了一份
买卖合同,合同中约定若一方违约需支付违约金5万元。后小朱违约,小李认为小朱的
违约行为给自己造成了8万元的损失,要求小朱按实际损失赔偿;而小朱则坚持按合同约定支付5万元违约金。双方就违约金数额产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,当事人有约定违约金的一般从其约定,但约定应合理。若约定的违约金低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加。本案中,小李认为实际损失为8万元,高于约定的5万元违约金,其有权请求增加。
2、判断违约金是否过分高于损失,通常以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量。若没有约定违约金,违约方应赔偿因违约给对方造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。