离婚诉讼期间补写赠与合同有效吗

在离婚诉讼期间补写的赠与合同是否有效，不能一概而论，要依据具体情况判断。
首先，从《民法典》的规定来看，如果赠与合同不存在无效情形，那通常是有效的。
这些无效情形包括：
一方通过欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益；
合同双方恶意串通，损害他人合法权益；
合同内容违反法律、行政法规的强制性规定等。
只要不出现这些情况，赠与合同在法律层面就具备效力。
然而，在离婚诉讼这个特殊场景下，法院会进行更深入的审查。
法院会关注赠与行为的真实性，比如是否有实际的赠与交付；
审查赠与行为的合理性，考量赠与的原因和目的是否符合常理。
同时，法院会重点查看是否存在逃避夫妻共同财产分割的目的。
要是有证据表明补写赠与合同是为了转移财产、损害另一方权益，那么法院就可能认定该赠与行为无效，并对夫妻共同财产进行重新分割。
综上所述，赠与合同本身是否有效取决于是否符合法定无效条件，而在离婚诉讼中其效力则由法院综合各方面因素来判定。

案情回顾:

小朱和小丽正在进行离婚诉讼。期间，小朱拿出一份补写的赠与合同，称是其父母将一套房产赠与自己，且赠与合同时间写在两人结婚前。小丽认为小朱是为了在离婚时转移财产才补写的该合同，损害了自己的权益，双方就该赠与合同的效力产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、赠与合同本身的效力需依据《民法典》判断，若不存在欺诈胁迫损国家利益、恶意串通损他人权益、违反法规强制规定等法定无效情形，通常应认定为有效。
2、在离婚诉讼中，法院会对该赠与行为进行审查。若小丽能提供证据证明小朱补写合同是为转移财产、损害自己权益，法院可能认定该赠与无效，并对财产重新进行分割。