借款合同无效违约金是否有效

1.按照相关法律规定，当借款合同被认定无效时，其中涉及违约金的条款同样无效。
2.合同一旦无效，自始至终都不具备法律约束力，合同里约定的违约金条款也会随之丧失效力。
这是由于违约金条款是基于有效合同关系才存在的从属性约定。
合同无效就表明合同的基础不复存在，那么违约金条款自然无法独立存在并发挥效力。
3.不过，合同无效并不影响当事人关于解决争议方法条款的效力，像约定的仲裁条款等依然有效。
而且合同无效后，当事人因该合同取得的财产，要予以返还；
要是不能返还或者没必要返还的，应当折价补偿。
若有过错的一方，应当赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，则各自承担相应责任。

案情回顾:

小何与小李签订借款合同，合同中约定了违约金条款。后因合同存在违法情形被认定无效，但小李认为小何违约，要求其支付违约金。小何则主张合同无效，违约金条款也应无效，双方为此产生争议。同时，对于合同无效后财产返还及损失赔偿问题，两人也存在不同看法。

案情分析:

1、根据相关法律规定，借款合同被认定无效时，其中涉及违约金的条款同样无效。因为违约金条款是基于有效合同关系的从属性约定，合同无效其基础不复存在，违约金条款无法独立生效，所以小李要求小何支付违约金的主张不成立。
2、合同无效不影响解决争议方法条款的效力，若合同中有约定仲裁条款等依然有效。并且合同无效后，当事人因该合同取得的财产应予以返还，不能返还或没必要返还的应折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自承担相应责任。