律师解析:
判断转账半年后能否认定为诈骗,要视具体情况而定。
诈骗罪是以
非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的手段,骗取
数额较大公私财物的行为。
1.正常转账情况
如果转账是基于正常的民事往来,比如朋友之间的借款、合作交易的款项往来等,不存在诈骗的
主观故意和实际行为,即便过了半年,也不能认定为诈骗。
2.符合诈骗情形
若转账时,对方虚构事实、隐瞒真相,让你产生错误认识后进行转账,并且对方有非法占有这笔钱的目的,在
追诉时效内,你可以控告其诈骗。
一般来说,
犯罪经过五年就不再追诉。
不过,如果在人民检察院、公安机关、国家安全机关
立案侦查,或者人
民法院受理案件以后,
犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的,不受
追诉期限的限制。
所以,能否
认定诈骗的关键在于,当初的转账行为是否符合诈骗的
构成要件,以及是否存在
追诉时效中断等情况。
案情回顾:小朱半年前给小李转了一笔钱。现在小朱认为小李当时虚构事实骗他转的钱,想以诈骗罪控告小李。但小李称这笔转账是正常的民事往来,自己没有诈骗故意。双方因此产生争议,小朱不确定能否以诈骗控告小李,这涉及到当初转账行为性质及追诉时效的问题。
案情分析:1、判断是否构成诈骗,要依据
诈骗罪的构成要件。若转账是正常民事往来,无诈骗主观故意和行为,即便过了半年也不能认定为诈骗;若转账时存在虚构事实等情况,使小朱基于错误认识转账且小李有非法占有目的,在追诉时效内可控告。
2、一般犯罪经过五年不再追诉,但存在立案侦查或受理案件后逃避侦查审判等情形,不受追诉期限限制。本案关键在于当初转账是否符合
诈骗构成要件以及有无追诉时效中断情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。