执行判决裁定失职罪是过失吗

1.罪名性质
执行判决、裁定失职罪属于过失犯罪。
它是针对司法工作人员在执行判决、裁定活动中，因严重不负责任而设定的罪名。
2.构成行为
司法工作人员在执行过程里，不依法采取诉讼保全措施，也不履行法定执行职责，最终让当事人或其他人的利益遭受重大损失，就可能触犯此罪。
这里的“严重不负责任”，恰恰反映出主观上的过失心态。
3.举例说明
例如执行人员，按照规定本应及时查询、冻结被执行人的财产，然而由于疏忽，没有履行这一职责。
这就可能使得被执行人转移财产，当事人的权益因此受到损害，在这种情况下就可能构成执行判决、裁定失职罪。
4.过失界定
过失和故意有明显区别。
过失是指应当预见自己的行为可能引发危害结果，但因为疏忽大意没预见，或者虽已预见却轻信能避免，最终导致危害结果发生。
在执行判决、裁定失职罪中，行为人并不是积极希望危害结果出现，而是由于自身的过失才造成了损害后果。

案情回顾:

法院在执行小朱与小李的民事判决时，执行人员小胡严重不负责。按照规定，小胡应查询、冻结小李的财产，但他疏忽未做。最终，小李转移了财产，导致小朱的合法权益遭受重大损失。小朱认为小胡应为此负责，而小胡称自己并非故意，不应承担责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、执行判决、裁定失职罪属于过失犯罪。小胡在执行判决过程中，存在严重不负责的行为，未依法查询、冻结财产，符合该罪中“严重不负责”的表现。
2、小胡的行为致使当事人小朱的利益受损重大，且他并非主动追求危害结果，而是应预见行为危害却没预见，属于过失造成损害，故小胡可能构成执行判决、裁定失职罪。