哪些主体能排除非法证据

在我国法律体系里，非法证据排除有着明确的主体，他们在不同阶段发挥着关键作用，以保障司法公正和当事人的合法权益：
1.审判人员：
法庭审判时，审判人员一旦对证据收集的合法性产生疑问，就会展开调查。
若经过调查，确定存在非法收集证据的情况，不管这证据是什么类型，都不能在审判中使用，必须予以排除。
2.当事人及其辩护人、诉讼代理人：
他们有权利向人民法院申请排除以非法方法收集的证据。
不过，在提出申请时，需要提供相关的线索或者材料，比如非法取证的时间、地点、人员等，方便法院进行核查。
3.人民检察院：
在审查批准逮捕、审查起诉这两个重要阶段，检察院肩负着严格审查证据合法性的责任。
一旦发现有非法收集的证据，必须依法将其排除，绝对不能把这样的证据作为批准逮捕或者提起公诉的依据。
通过这些主体依照法定程序履行各自职责，能有效避免非法取得的证据进入司法程序，维护司法的公平正义。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方逮捕，在审讯过程中，警方采用威胁的方式获取了小朱的口供。在审判阶段，小朱的辩护人小丽向法院提出申请，认为该口供是以非法方法收集的，应当予以排除，并提供了小朱曾向同监人员提及被威胁的线索。而审判人员小胡对该证据收集的合法性存在疑问，决定进行调查。同时，检察院在审查起诉时也发现了可能存在非法收集证据的情况。

案情分析:

1、审判人员小胡在法庭审判中对证据收集合法性有疑问，依职权进行调查，符合法律规定，若确认非法收集证据情形，该口供应排除。
2、当事人小朱的辩护人小丽有权申请排除非法收集的证据，并按要求提供了相关线索，履行了申请排除非法证据的程序。
3、检察院在审查起诉阶段，有职责对非法收集的证据依法排除，不得将其作为提起公诉的依据，以维护司法公正和当事人合法权益。