律师解析:
1.货款单有效性判定:
货款单是否有效不能只看有无本人签字。
若货款单是基于双方真实交易形成,内容清晰明确,即便没有签字,也可能成为有效的债权凭证。
例如,对方能拿出足够
证据,像货物交付的凭证,还能结合交易习惯、其他相关票据等来证明存在这笔货款
债务关系,那么这张货款单就有证明力。
2.存在争议时的情况:
当交易存在重大争议,如对交易内容、金额等有不同看法,且货款单又没有签字确认,其证明力可能会受到限制。
通常,合同是有相对性的,签字能更有力地表明本人对相关债务的认可。
3.维护权益的方法:
如果觉得货款单与实际情况不符,要及时收集反驳证据。
比如可以收集交易时双方的磋商记录,包括聊天记录、邮件等,还有货物的实际交付情况,如物流单据、签收证明等,以此来维护自己的合法权益。
案情回顾:小朱向小李供货,小李向小朱出具了一份货款单,但该货款单上没有小朱的签字。小李认为没有签字货款单无效,拒绝支付货款。小朱则称双方存在真实交易,自己已交付货物,有相关证据能证明这笔债务关系,货款单应是有效的债权凭证。双方为此产生争议。
案情分析:1、货款单是否有效不能仅看有无签字。若有证据证明货物已交付,且能通过交易习惯、其他凭证佐证存在货款债务关系,即便无签字,货款单也可能是有效的债权凭证。本案中小朱若能提供相关证据,其主张可能得到支持。
2、若存在对交易内容、金额等重大争议且缺乏签字确认,货款单证明力可能受限。小李若认为货款单与事实不符,应及时收集反驳证据,如交易磋商记录、货物交付情况等维护自身权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。