北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在自卫中,过度导致他人肢体残缺的行为按故意伤害罪论处,酌情从轻或免罚。故意伤害他人并致重伤,犯罪者将面临三至十年有期徒刑。防卫过当指防卫行为超越必要,造成重大损害,需为此承担刑事法律责任。

1、如果防卫人对死亡结果,既无主观故意也没有主观过失,不成立犯罪,属于意外事件。2、防卫人明显超过了必要限度,致人死亡的,一般成立过失致人死亡罪。但对死亡结果具有认识,并有希望、放任的态度,或者明知不法侵害人已丧失侵害能力,仍然防卫导致死亡结果的情形,可以是故意杀人罪,或故意伤害致人死亡罪。

正当防卫引发的人员伤亡事件中,界定是否过度防御至关重要。无过度行为的正当防卫可免责,法院判无罪;反之,过度防卫致死被视为过失致死,虽属犯罪但依法减轻或豁免刑责。过失致死罪法定刑期为三年以上七年以下,情节轻微者刑期不超过三年。此规定旨在保护防卫人的合法权益。

在小偷持刀入室盗窃,严重侵犯业主隐私和人身安全的情况下,业主反击导致小偷死亡,属于正当防卫,不属防卫过当。因为业主是在保护自身生命财产安全,且因小偷携带凶器而高度戒备,所以业主的行为合理且合法。

当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对残疾人防卫过当会如何?进行了解答,希望能解答您的问题。