上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
若因涉嫌存在诈骗行为而受到指控,关于是否将须承受监禁之罚,这取决于案情的具体细节。

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,诈骗犯罪系指以违背法律的手段对他人财产进行非法侵占和剥夺的行为,其特征表现为行为者通过欺骗性的手法获得公共或私人财富。当某个人陷入债务困境且未能按时还款,但他的行为并不涉及任何欺诈性陈述或故意隐瞒真实信息时,此种情况通常无法构成诈骗罪。

合同诈骗案件中,羁押并不代表会坐牢。坐牢与否,关键看案件进展和证据情况。如果证据确凿、犯罪事实清楚,符合定罪标准,嫌疑人可能会被判刑坐牢。反之,如果证据不足或情节较轻,对社会危害不大,嫌疑人就不用承担刑事责任,也不用坐牢。

在涉及到涉嫌欺诈行为的案件中,即使在经过取保候审程序并得到法院的最终判决之后,倘若被判定构成犯罪,犯罪嫌疑人仍然需要承担相应的刑事责任。然而需要明确的是,取保候审与真正意义上的刑罚有所不同,它仅仅作为法院未正式审理和作出判决之前,针对犯罪嫌疑人实施的一项强制性手段。在法院进行全面审查并确认犯罪嫌疑人确实构成欺诈罪行的情况下,将会依据其具体的犯罪情节,依法裁决其应受的刑罚程度。

信用卡诈骗案件是否均须承担刑事责任并入狱服刑在触犯了信用卡诈骗罪行以后,通常情况下,你可能会面临判刑处罚。