表见代理签订的合同有效吗

1.表见代理签订的合同通常有效。
表见代理是指虽行为人实际没有代理权，然而从表面看，有足够的情形能让他人相信其有代理权，此时本人需承担授权责任的一种代理形式。
2.依据相关法律规定，当行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止后，还继续实施代理行为，若相对人有合理理由相信行为人有代理权，那么该代理行为就是有效的。
3.例如，被代理人曾经给过行为人有代理权的表象，像授予其代理权证书、印章等。
相对人基于这种合理的信赖和行为人签订合同，此合同就会对被代理人产生效力。
4.不过，要是被代理人能够证明相对人知道或者应当知道行为人没有代理权，那就另当别论了。
5.所以，一般情况下，表见代理签订的合同是有效的，这有利于维护交易安全以及善意相对人的信赖利益。

案情回顾:

小朱曾交给小胡一份有自己印章的空白授权书。之后，小胡在代理权终止后，持该空白授权书以小朱名义与小丽签订了一份货物买卖合同。小丽基于对授权书的信赖签订了合同。小朱得知后，认为小胡已无代理权，合同不应生效，而小丽则主张合同有效。

案情分析:

1、本案中，小胡在代理权终止后实施代理行为，但小朱曾给予其有代理权的表象，即空白授权书，小丽有合理理由相信小胡有代理权，符合表见代理的构成要件，依据相关法律规定，该代理行为有效。
2、若小朱能证明小丽知道或者应当知道小胡没有代理权，那么合同对小朱不产生效力，但目前并无此证据，所以一般情况下，此合同有效，有利于维护交易安全和小丽的信赖利益。