合同无效违约金约定有效吗

1.合同无效时，其中关于违约金的约定一般也无效。
2.违约金条款是依附于主合同而存在的。
依据《民法典》规定，当民事法律行为出现无效、被撤销或者确定不发生效力的情况后，行为人因该行为所取得的财产，应当予以返还；
要是不能返还或者没有必要返还的，那就应当折价补偿。
要是有过错的一方，应当赔偿对方因此所遭受的损失；
要是各方都有过错，那就应当各自承担相应的责任。
所以合同无效后，违约金条款就失去了存在的基础，无法再适用。
3.不过，如果合同只是部分无效，且不影响其他部分效力的，违约金条款有可能仍然有效，这需要根据具体的情形来判断。
例如，合同中部分条款因违反法律法规而无效，但其他条款仍符合法律规定且相互独立，此时违约金条款的效力就需具体分析，看其是否与无效部分紧密相关，是否能独立存在并发挥作用等，以此来确定其是否依然有效。

案情回顾:

小许与小李签订了一份买卖合同，合同中约定若一方违约需支付违约金5万元。后因合同部分条款违反法律法规被认定无效。小许认为合同无效，违约金条款也无效，小李则觉得虽部分条款无效，但违约金条款应继续有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，当民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产应返还，有过错方需赔偿对方损失。违约金条款依附于主合同，合同无效时，违约金条款一般也失去存在基础而无效。
2、若合同部分无效且不影响其他部分效力，违约金条款是否有效需具体判断。如本案，要分析违约金条款是否与无效部分紧密相关、能否独立存在发挥作用，以此确定其效力。