律师解析:
1.合同信息
虚假不一定就会让
合同无效。
要是
虚假信息影响到
合同订立基础,像合同标的实际根本不存在,或者主体资格虚假等,那就可能构成
欺诈。
这种情况下,受欺诈的一方有权利请求人
民法院或者
仲裁机构撤销合同。
合同被撤销后,从一开始就不具有法律约束力。
要是虚假信息没对合同实质性内容造成影响,而且双方是基于真实意思表示履行了主要义务,那合同或许仍然有效。
2.关键得看虚假信息是否构成重大误解、欺诈等
可撤销的事由。
要是存在这些情形,受损害的一方要及时行使
撤销权来维护自身合法权益。
撤销权要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
重大误解的
当事人则需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。
案情回顾:小朱与小李签订货物
买卖合同,小朱提供的合同信息中部分货物产地存在虚假表述。小李在
履行合同过程中发现该虚假信息,认为小朱构成欺诈,要求撤销合同;而小朱则认为虚假信息不影响合同主要内容,合同应继续有效。双方因此产生争议。
案情分析:1、判断合同是否有效关键在于虚假信息是否影响合同订立基础。若虚假信息影响了合同订立基础,如合同标的实际不存在或主体资格虚假等,可能构成欺诈,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同,撤销后合同自始无效。
2、若虚假信息未对合同实质性内容造成影响,且双方基于真实意思表示履行了主要义务,合同可能仍然有效。同时,受损害方若认为存在可撤销事由,应在规定时间内行使撤销权,受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使,重大误解当事人需在九十日内行使。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。