恶意逃债转手行为是否有效

1.恶意逃债的转手行为或被认定无效。
依据《民法典》，若债务人以明显不合理低价转让财产，或明显不合理高价受让他人财产，又或为他人债务提供担保，影响债权人债权实现，且债务人相对人知道或应知此情形，债权人可请求法院撤销债务人行为。
2.若债务人有恶意逃债并转手财产等情况，债权人有权提起撤销权之诉。
一旦法院认定转手行为损害债权人利益且符合法定撤销情形，会判决撤销，恢复到行为发生前状态，保障债权人债权实现。
3.不过，债权人要承担举证责任，证明债务人存在恶意逃债及转手行为损害其债权等事实。
比如需提供债务人转让财产价格不合理的证据，像与市场正常价格对比悬殊的资料；
证明相对人知晓该不合理情形的相关证据，如聊天记录、知情证人证言等，以此支持自己的诉求，维护自身合法权益。

案情回顾:

小许为逃避对小李的债务，将自己名下一套房产以明显低于市场价格的低价转让给了小胡。小李发现后，认为小许此举是恶意逃债，损害了自己的债权，遂向法院提起诉讼，请求撤销小许转让房产的行为。小许则辩称转让房产是正常交易，小胡也表示并不知晓价格不合理。

案情分析:

1、依据《民法典》，若债务人以明显不合理低价转让财产影响债权人债权实现，且相对人知道或应知此情形，债权人可请求法院撤销债务人行为。本案中小李有权提起撤销权之诉。
2、若法院认定小许转让房产行为损害小李利益且符合法定撤销情形，会判决撤销该转让行为，恢复到转让前状态。
3、小李需承担举证责任，提供小许转让房产价格不合理、小胡知晓不合理情形等证据，如价格对比资料、聊天记录、证人证言等，以支持诉求维护权益。