借款合同中的担保条款是否具备法律效力

1.借款合同里的担保条款通常具有法律效力。
担保旨在保障债权能够实现。
常见的担保方式有保证、抵押、质押等。
2.保证是保证人与债权人约定，一旦债务人不履行债务，保证人需按约定履行债务或承担责任。
抵押是债务人或第三人不转移对抵押物的占有，以此财产作为债权担保。
质押是债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，作为债权的担保。
3.只要担保条款符合法律规定，像主体合格、意思表示真实、内容不违法等，就对双方产生约束力。
若债务人到期未履行还款义务，债权人可依据担保条款要求担保人承担相应责任。
不过要注意，不同担保方式的生效条件和实现程序存在差异，必须严格依照法律规定操作，才能确保担保权益有效实现。
例如，办理抵押登记手续是某些抵押担保生效的必要条件，而质押则需实际交付质物等，只有遵循这些规定，才能在债权无法实现时，顺利通过担保来维护自身权益。

案情回顾:

小许向小李借款20万元，双方签订借款合同，小胡作为保证人在合同担保条款上签字。借款到期后，小许未履行还款义务。小李要求小胡承担保证责任，小胡却以不知担保后果为由拒绝，双方因此产生争议。

案情分析:

1、借款合同里的担保条款若符合主体合格、意思表示真实、内容不违法等法律规定，便具有法律效力。本案中担保条款合法，小胡作为保证人应受约束。
2、保证是保证人与债权人约定，债务人不履行债务时，保证人按约定履行债务或承担责任。小胡以不知后果拒绝无法律依据，小李可依担保条款要求小胡承担责任。不同担保生效条件和实现程序有别，此为保证担保，按保证规定操作即可。