审理阶段能否直接扣划

1.在案件审理阶段，正常情况下法院不会直接进行扣划操作。
2.法院扣划行为一般出现在执行阶段。
审理阶段重点在于审查案件事实以及法律适用，从而做出判断。
3.不过存在特殊情形，例如在诉讼过程中进行财产保全时，法院依据当事人的申请，能够对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结等措施，其中或许会涉及对银行账户资金的冻结等类似限制手段，但这并非直接扣划。
4.只有当案件产生生效判决，进入执行程序后，若被执行人未履行义务，法院才会依照申请执行人的申请，依法对被执行人名下的银行账户等财产实施扣划，以此实现申请执行人的合法权益。
5.所以，单纯的审理阶段通常不会直接扣划，这主要是为后续执行工作的顺利开展做准备，确保执行能够有效落实，维护当事人的合法权益和法律的公正权威。

案情回顾:

小何起诉小李要求偿还借款。在案件审理阶段，小何发现小李名下银行账户资金有异动，担心小李转移财产，于是申请法院对小李账户资金进行保全。法院依申请对小李账户资金进行了冻结。小何认为法院应直接扣划该笔资金给自己，而小李则称审理阶段法院不应有此操作，双方为此产生争议。

案情分析:

1、正常情况下，法院在案件审理阶段不会直接进行扣划操作，此阶段重点是审查案件事实和法律适用。
2、虽然小何申请了财产保全，法院可对小李财产采取查封、扣押、冻结等措施，但并非直接扣划。只有案件有生效判决且进入执行程序，被执行人未履行义务时，法院才会依申请扣划财产。